中新网广州11月23日电 (记者 方伟彬)广州市天河区人民法院23日发布消息，绿色原则近日，广州该院审理了一起有关虚拟货币“挖矿”引发的法院合同纠纷案件。

法院一审认定合同无效，引用判决驳回原告的判决全部诉讼请求与被告的全部反诉请求。后被告不服提起上诉，涉虚因未在规定的拟货期间内交纳二审案件受理费，按撤诉处理，币挖现一审判决已生效。矿合

法院通报称，同案2021年5月，绿色原则原告某天公司与被告某马公司签署《战略合作框架协议书》，广州约定由某马公司为某天公司提供P盘服务。法院据法院方面介绍，引用“P盘”是判决Proof of Capacity的简称，中文直译就是容量证明，利用CPU或者显卡通过独特的算法将硬盘写满哈希数据，这个过程就叫P盘。而“挖矿”就是在P盘完成后将硬盘上的哈希数据扫盘提交到主网验证，从而达到挖取虚拟货币的最终目的。

法院介绍，该案服务过程中，某天公司以某马公司未按时足额完成P盘服务为由提起诉讼，要求退还已支付的服务费和保证金合计29.5万元。某马公司则认为其已经按照约定提供了P盘服务，以某天公司拒付剩余服务费为由提起反诉，要求支付剩余服务费和违约金。

法院审理后认为，某天公司与某马公司签署《战略合作框架协议书》，属于虚拟货币相关业务活动。中国相关部门已明确指出，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。且本案涉及的“挖矿”活动能源消耗和碳排放量大，对国民经济贡献度低，不利于中国产业结构优化节能减排，不利于实现碳达峰、碳中和的目标。因此，双方签订的“挖矿”合同因有损社会公共利益、有违公序良俗应属无效，由此产生的相关财产权益亦不应受到法律保护，上述行为造成的后果应当由当事人自行承担。

广州市天河区人民法院民事审判二庭法官陈宇帆称，依据《中华人民共和国民法典》第九条《绿色原则》规定，民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。从前述一系列监管政策可以看出，中国虽然尚未有相关法律法规直接认定“挖矿”行为涉嫌犯罪，但“挖矿”行为事实上损害了公共利益，故由其展开的合同行为并不受法律保护。(完)

• ·国家卫健委：要全链条、全要素的加强防控处置能力建设，扩充重症救治资源
• ·央行等两部门开展普惠养老专项再贷款试点 额度400亿元
• ·中天策略:3月8日市场分析
• ·大考来临！基金头号重仓股陷入“增长衰退”：高瓴减持，神秘资本套现
• ·振芯科技净利翻番 香港结算大幅增持
• ·中国互联网金融协会第二届会员代表大会暨第二届理事会第一次会议在京召开
• ·刚刚，“宁王”季报刷屏：营收大增超150%，净利润却下滑24%！营业成本暴涨200%，发生了什么？
• ·Rivian盘前跌5% 因资金紧张发行13亿美元可转换优先债券
• ·高盛：2023年美股料延续熊市，看好亚洲股市
• ·亚马逊盘初跌超10% Q1营收创21年来最低增速
• ·工商银行被通报：未在官网醒目位置公布投诉渠道和流程
• ·宁德时代一季度业绩“增收不增利”引市场关注 短期业绩承压不改长期向好基本面
• ·全国首部规范居民自建房的地方性法规正式出台
• ·又现“兜底式”增持！星期六实控人、董事长齐倡议：鼓励员工积极买入公司股票，如发生亏损，全额补偿
• ·酒鬼酒跌3.71% 中泰证券在其近一年高位喊买入
• ·长沙倒塌楼房底商杨国福被埋