来源：金十数据

彼得·希夫认为，街大将利以史为鉴，鳄彼美联储目前的得希加息水平就像是带着一把小刀去参与通胀的火拼，根本就是夫美杯水车薪，必须把利率提高到目前水平的联储率提2-3倍才有望抑制通胀。

尽管CPI数据强于预期，必须但主流人士似乎仍然相信，高倍美联储能够控制住通胀，街大将利让经济实现软着陆。鳄彼但华尔街大鳄彼得·希夫（Peter Schiff）认为，得希美联储不可能赢得这场斗争，夫美至少在不导致经济崩溃的联储率提情况下。

实际上，必须美联储是高倍仅仅带着一把刀就去参加通胀的“枪战”了。彼得·希夫表示，街大将利那些认为通胀最糟糕的情况已经过去的人是错误的。他表示：

“我们所看到的只是冰山一角。在未来几个月和几年里，我们将看到价格大幅上涨。”

他还指出，美联储在抗通胀的“战争”中几乎没有取得任何进展，事实上，美联储甚至可能倒退了。他表示：

“由于大宗商品价格的回落，我们暂时确实松了一口气。但一旦大宗商品价格触底反弹，它们将冲向新高，届时我们才会知道我们的失地有多少。因为美联储还没有将利率提高到足以令通胀恢复到2%的水平，我们也没有从美国政府那里得到必要的合作。”

美联储已经承认，仅靠货币政策无法抑制通胀。因为美国政府的财政政策也助长了通胀，而美联储要想真正解决问题，就需要让联邦政府停止大量借贷和支出，但这是不可能的。彼得·希夫称：

“政府没有在财政赤字的情况下减少支出，也没有采取紧缩的财政政策来帮助降低通胀，甚至还在采取宽松的货币政策。尽管拜登谎称其正在减少赤字，但赤字仍在上升，这种扩张性的财政政策将为通胀火上浇油。”

彼得·希夫表示，消费者的债务迅速上升也表明，美联储正在输掉抗通胀的战争。通胀的定义不仅仅是货币供应的扩张，还包括信贷的扩张，因为如果信贷扩张，也会产生通胀。

如果美联储真的在抗通胀方面取得了进展，消费者就会减少借贷，信用卡债务将会下降。但这并没有发生。这是因为尽管利率上升了，但还没有上升到足以阻止人们借贷的程度。

彼得·希夫称，解决办法是更大幅度地提高利率，也许还要提高银行的存款准备金率，这样可供放贷的资金就会减少。他表示：

“如果美联储真的要认真对抗通胀，那么它就需要这么做。但它并不够认真，因为它知道，如果它严肃地对抗通胀，经济就会崩溃。事实上，这很可能会引发金融危机。这就是为什么美联储对此毫不在意，但它永远不会承认这一点。因此，美联储不得不假装在努力抗击通胀，尽管它仍在推行火上浇油的政策。”

主流人士仍然认为，将联邦基金利率提高到5%左右将抑制通货膨胀。然后，他们假设美联储将迅速降息。彼得·希夫认为他们没有以史为鉴：

“如果你回顾一下上世纪70年代的经历，就会发现，抑制通胀要比人们想象的困难得多。”

彼得·希夫指出，为了抗击通胀，前美联储主席沃尔克（Paul Volker）曾在1980年将利率提高至20%，即便如此，CPI还连续几年飙升。而如今，鲍威尔竟天真地认为，5%的利率足以令CPI迅速回到2%。彼得·希夫称：

“这一利率水平甚至还没有高到足以控制通胀的程度……如果你看看20世纪80年代，为了将通胀率降至2%，利率最后升到多高，又维持了多久，你就会发现，我们才刚刚开始。4.6%的联邦基金利率根本不算什么，联邦基金利率需要达到目前水平的两倍或三倍。问题是经济无法像过去那样应对危机，因为我们当时的债务负担并不大。”

一场严肃而有效的抗通胀斗争将扼杀这种泡沫经济。总有一天，市场会接受现实，现实情况是，利率从现在开始必须大幅上升，并导致股票、房地产价格大幅下跌，出现大规模衰退或金融危机，我们要么承受这些危机，要么通胀将继续存在。彼得·希夫称：

“我们不能生活在这样一个梦想的世界里，美联储只把利率提高到5%左右或稍高一点，就可以把通胀率降低到2%。这不可能发生。”